Discussion:Littérature postmoderne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Hérissé de notes, cet article ne cite pourtant pas suffisament ses sources. Je m'explique : Il cite beaucoup d'auteurs, d'œuvres, voire de critiques d'œuvres, mais uniquement comme exemples de ce qui est avancé par les rédacteurs de l'article. Le fond de leur « théorie » n'est jamais rapporté à une référence précise et vérifiable. Cet article, comme tous ceux qui traitent dans un désordre affliangeant de la notion de postmoderne, relève du Travail Inédit. — Stop the goo (d) 2 mars 2010 à 10:15 (CET)[répondre]

le "postmoderisme"existe-t-il autrement que dans le syncrétisme ludique? Il n'est qu'une des nombreuses manifestations du marketing artistique, sas intérêt atre que sociologique ou comme programme pour les écoles de commerce.--Jagrain (d) 28 septembre 2010 à 11:47 (CEST)[répondre]

Pamuk postmoderne?[modifier le code]

Je me suis permis, par respect pour l'auteur et son oeuvre, de retirer Pamuk de la liste des auteurs cités. Je suis par ailleurs entièrement d'accord avec les remarques ci-dessus. --Archimbold (d) 2 avril 2011 à 14:23 (CEST)[répondre]

Notes de traduction[modifier le code]

L'article en français est vraiment succinct. Je vais donc d'abord effectuer une traduction simple pour le remplacer. Ensuite, il faudra développer l'aspect "littérature francophone" et donner des références en français (si possible)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chris a liege (discuter), le 22 mai 2009 à 11:27‎

Lyotard et les "petits récits"[modifier le code]

Je ne suis pas sûr que Lyotard aie jamais parlé de "petit récit". De "grands récits" et de "métarécits", mais de "petit" je n'ai pas trouvé. Pascal3012 (discuter) 14 mars 2018 à 17:35 (CET)[répondre]